I en liten spalt, skriven av Anna Larsson i Svd, tycks det till om Alex Schulmans blogg. Anders Gerdin uppmanas, att om han har stake nog, ta bort bloggen. Författarinnan har dessutom mage att, i samma spalt, ta upp de s.k. stureplansprofilerna som är anmälda för att ha våldtagit en 19-åring. Som om herr Schulman och de tillhörde samma och hörde ihop på något sätt. Till spaltförfattarinnan vill jag säga, det är stor skillnad mellan humor och våldtäkt. Alex rör om i grytan och behövs. Jag lever så långt från "hans" värld som man nästan kan komma och läser inte hans blogg för att läsa om det påstådda stekarlivet. Där finns ett intressant språk, hjärta och en stor portion humor som tilltalar mig. Anna Larsson, har du verkligen läst Alex blogg ordentligt?
Tillägg lite senare på dagen: Självklart så ger Alex klockrent svar på tal. Anna Larsson är pinsam. Även hennes egen tidning publicerar en artikel som ger Alex synvinkel. Intressant att hon våga sticka ut näsan så dåligt påläst. Bloggvärlden svarar…
Blåsning?
Frågan är, inte om Anna Larsson gör fel i att hävda att Alex Schulman är en representant för “stureplanskulturen” när hon skriver sin gulliga lilla spalt a lá Lotta på Bråkmakargatan i SVD. Det kan vi redan konstatera, hon hade kunna komma undan med det i en mindre seriös tidning eller blogg, men nu går det inte.
Vad jag är ute efter att fröken Larsson skulle kunna gjort en “Stureplanombudsmannen”, han som bekant kom med helt vansinniga förslag, och sedan kunde vi läsare garva oss harmynta när vi läste de upprörda svaren från mottagarna.
Nu förhåller det sig emellertid inte så, det är helt enkelt så att fröken Larsson inte har gjort sin läxa, för om man skall provocera fejkat påhopp kan man inte göra det i SVD. Jag hoppas innerligen att fröken Larsson läser på fortsättningvis, tänk så tokigt det skulle bli annars, om man hoppade på någon utan att ha torrt på fötterna, men det är klart, när det börjar blåsa snålt har säkert fröken Larsson en varm linsgryta, en Che Guevara-tröja, och en redig holk att värma sig med, för om Alex är Überstekare, då måste ju fröken Larsson vara harschrökande rödsocka.
Comment by Lillhusse — August 17, 2007 @ 9:45 am
Jag blir så ledsen att sån här korkad och ogrundad fikastunds-ilska får utrymme i media. Vad är “stureplanskulturen”? I varje storstad finns det ställen som riktar sig mot en mer välbeställd målgrupp. I varje grupp finns det rötägg. Det förekommer betydligt fler våldtäkter i förorterna än runt stureplan. Att sedan koppla ihop Alex blogg med dessa våldtäkter, och dessutom felcitera hans fru och exponera lösryckta citat ur sitt sammanhang är bara banalt, barnsligt, inkompetent och dumt.
Comment by Jocke Andersson — August 17, 2007 @ 10:02 am
Well said. Gillar ditt språk.
Comment by Herr AB — August 17, 2007 @ 11:41 am
Lillhusse: Anna har nog inte förstått att Lotta på Bråkmakargatan-stilen förlorad all verkning när Schulman-gänget äntrade bloggscenen. Hon känns hopplöst ouppdaterad. Men detta kanske blir en näsbränna så hon gaskar upp sig, läser på och återkommer omstylad… Vem vet..?
Jocke Andersson: Ja, jag blev faktiskt också förvånad när jag läste detta tunna och opålästa tyckande i SvD. Förstår inte Stureplansfascinationen överhuvudtaget. Tur att Alex kan ge igen…
Herr AB: Tackar!
Comment by Sandra — August 17, 2007 @ 1:22 pm
Ah, skönt att se en dund röst i denna debatten, och att det är en kvinnas röst dessutom. Checka in min blogg om samma “krönika” (Anna Larsson är just nu toksämst i min värld). Vi tycker nog likadant. Inga Alex-lovers, men förnedrande för den våldtagna om inte, då Anna Larsson inte har någon pejl på vad som leder till en våldtäkt.
Comment by Dove with Gun — August 17, 2007 @ 7:08 pm
Dove with Gun: Jag gillar Alex skarpt, tror att många utom Anna L då förstått ironin som genomsyrar hans blogg. Anna Larsson hade nog bara inget vettigt att skriva om och sköt på måfå. I fel riktning.
Comment by Tant Brun — August 18, 2007 @ 10:41 am